社会的インパクト評価
国連開発計画（2017） 『人間開発報告書2016「すべての人のための人間開発」』 http://www.jp.undp.org/content/tokyo/ja/home/library/human_development/human_development1/hdr_2016.html
内閣府委託調査より 「社会的インパクト評価の普及促進に係る調査」 全国のロジックモデル事例集が掲載されています。知っている団体もちらほら。 www.npo-homepage.go.jp
先ほど紹介した内閣府による社会的インパクト評価に関する調査の続き。 別添1の事前研修資料はきれいにまとまっていて、考え方を整理するのに最適。 （調査の目的） 平成27年度、内閣府では「社会的インパクト評価検討ワーキング・グループ」を設置し、社会…
PwC あらた有限責任監査法人（2017）※内閣府委託調査 「平成28年度社会的インパクト評価等に関する海外（豪州）調査 最終報告書」 「平成28年度社会的インパクト評価等に関する海外（欧州）調査 最終報告書」 英米が先進的な社会的インパクト評価について、…
スタンフォード・ソーシャル・イノベーション・レビューの記事より Bernadette Wright, Steven E. Wallis（2017）「あなたのエビデンスはいかほどか？」 エビデンスのマッピングやエビデンス評価マトリックスは要参照。。。 （前文） エビデンスの質を決定す…
独立行政法人労働政策研究・研修機構（2017) 資料シリーズ No.189 「ソーシャル・インパクト・ボンドの動向に係る海外事情調査－イギリス、アメリカ－」 一応、チェック。。。 www.jil.go.jp
後 房雄（2017） 「イタリアにおけるサードセクターの包括的改革とその背景－日本との比較のなかで－」 www.rieti.go.jp
Bernadette Wright (2016) 「エビデンスに基づく政策へのアプローチ：3つの視点」 （概要） 研究者や実践者が高価な新しい研究から、 既存の研究の効果的な合成に移行する理由とは。。。 最も有用で信頼できるエビデンスは何か？ どのオプションが最も強いエ…
Lisbeth Schorr & Srik Gopal (2016) 「『エビデンスの定義』ではなく、エビデンスの基盤を拡げる」 （概要） ソーシャルセクターは、大規模で画期的な取り組みにつながるような、幅広い知識基盤の構築に重点をおく必要がある。 エビデンスの定義以上に、よ…
Marc J. Holley, Cheri A. Recchia, & Valerie Bockstette (2016) 「重要事項の測定～5つの助成金パフォーマンス測定の罠とそれらを回避する方法」 （概要） The Micromanagement Trap The Hedge Trap The At-Least-It’s-Measurable Trap The Full-Control T…
Cynthia Mitchell, Dana Cordell, Dena Fam (2014) 「終わりの始まり：アウトカムは分野横断的な研究を推進するフレームワークを提供する」 （概要） 学問的なアウトカム領域において重要な3つの範囲、すなわち「状況」「知識」「学習」は区別され、精緻化さ…
Centre for Public Impact: A BCG Foundation (2016) 「エビデンスからアウトカムへ：効果的なエビデンスに基づく政策とその実践を通じてアウトカムを向上させる方法」 （概要） 公共政策においてはエビデンスに基づく政策ならびにランダム化比較試験が注目…
「本サイトは、国内外における社会的インパクト評価に関する情報を集約したウェブサイトであり、NPOや社会的企業等が社会的インパクト評価を実施する際に参考となる成果指標、事例及び最新情報などを得ることができます。将来的には、社会的インパクト評価結…
