大学ビジネス・インキュベーションにおけるドミナント・ロジックとマネージャーの役割

María Redondo, Carmen Camarero (2017)

「大学ビジネス・インキュベーションにおけるドミナント・ロジックとマネージャーの役​​割」

 

(概要)

  • スペインおよびオランダの大学における93のインキュベーション・プログラムから、それぞれのマネージャーおよびクライアントに対するアンケート調査に基づき、大学のインキュベーション・マネージャーが大学ビジネス・インキュベーションに与えられた研修やアドバイス等の役割を検証する。
  • インキュベーション・マネージャーのビジネスや起業家の世界における経験が増すほど、インキュベーションにおける個人的なビジネス上の支援やネットワーキング活動の促進がより大きくなることが示唆される。
  • 起業家のプロファイルが不足しているインキュベーション・マネージャーは、他のビジネス・ネットワークへのインキュベーションのためのアクセスを弱め、ビジネストレーニングにおける効率性が低くなることが示されている。

 

(詳細はこちら)

http://www.emeraldinsight.com/doi/abs/10.1108/JBIM-01-2016-0018

 

 

イノベーションは経済成長を促進するか?ヨーロッパ諸国からのエビデンス

Rana P. Maradana, Rudra P. Pradhan, Saurav Dash, Kunal Gaurav, Manju Jayakumar and Debaleena Chatterjee (2017)

イノベーションは経済成長を促進するか?ヨーロッパ諸国からのエビデンス

 

(概要)

  • イノベーションと一人当たり経済成長の関係を促進するためには、各国政府が着実に環境を整えるために次のような取り組みが必要である。
  • 第一に、政府は長期的成長のためにイノベーションの重要性を認識すること。取りうる選択肢に乏しい国において顕著であり、将来の成長は「インプットの組み合わせ」「新たなアウトプットの創出」「アウトプットの改善」にかかっている。
  • 第二に、政府はより多くの投資を行い、イノベーションを図る企業にとって適切な環境を提供することによって、間接的にイノベーションを育成すること。また、公的研究に資金を提供したり、研究と技術開発への民間投資を促進することによって、イノベーションを直接サポートすることもできる。
  • 第三に、国の状況・条件に応じて、部門別の重要度に対する政策オプションによりバランスを取ること。政策目的と手段の組み合わせは、国の発展レベルとイノベーションシステムの長所と短所に合わせて調整する必要がある。

 

(詳細はこちら)

innovation-entrepreneurship.springeropen.com

 

ハード、ソフト政策の影響が新技術に基づく企業に与える影響

Laura Ramaciotti, Alessandro Muscio, Ugo Rizzo (2016)

「ハード、ソフト政策の影響が新技術に基づく企業に与える影響」

 

(概要)

  • 新技術に基づく企業を支援するための起業家精神政策は、ハード政策(融資や助成金などの財務型サポート)とソフト政策(カウンセリングとビジネスアドバイスサービス)の2つの主要な介入カテゴリーに分類される。
  • 2000年から2006年にイタリアのエミリアロマーニャ地域で実施された地域施策であるSpinner Programの成果を分析した結果、ソフト政策は市場化の可能性を高め、売上高が増加することと正の相関があることが明らかになった。

 

(詳細はこちら)

http://rsa.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00343404.2016.1255319

 

ビジネスインキュベーターの社会的収益性:測定の提案

Eloy Sentana, Reyes González, José Gascó, Juan LLopis (2016)

「ビジネスインキュベーターの社会的収益性:測定の提案」

 

(概要)

  • バレンシア共同体(人口500万人のスペイン自治地区)に所在する42のインキュベーターのうち、40のインキュベーターを対象に、その社会的インパクトを含めた経済性を分析している。
  • データ分析によれば、ビジネス・インキュベーションは事業開始のために財政的な援助や公共投資を必要としているために経済的な利益を上げることはできてないが、起業家によって開発された活動が納税を経て、インキュベーターへの投資を上回るリターンを行政機関に供給していることが許容されている限りにおいては、社会的な利益を有しているものと考えられる。

 

(詳細はこちら)

http://rsa.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08985626.2016.1255436

 

デンマークとスウェーデンにおけるクロスボーダー・クラスター形成のためのイノベーション政策と戦略的価値

Park Sang-Chul (2014)

デンマークスウェーデンにおけるクロスボーダー・クラスター形成のためのイノベーション政策と戦略的価値」

 

(概要)

  • デンマークスウェーデンの間のÖresund地域におけるクロスボーダー・クラスターの形成方法と、競争力を強化し、世界的な革新的クラスターになることを目指し、さらなる地域開発を行うための戦略について論じる。
  • 地域を跨ぐクロスボーダーのクラスター形成政策は、地域の経済成長に貢献しただけでなく、イノベーションも生み出した。

 

(詳細はこちら)

link.springer.com

起業家のソーシャル・キャピタルと小規模企業の業績:文脈的および方法論的モデレーターのメタ分析

Wouter Stam, Souren Arzlanian, Tom Elfring (2014)

「起業家のソーシャル・キャピタルと小規模企業の業績:文脈的および方法論的モデレーターのメタ分析」

 

(概要)

  • 起業家が有するネットワークの多様性は、小規模企業のパフォーマンスにプラス効果をもたらす。
  • 社会資本の効果は、企業、産業、国の特徴によって抑制される。
  • 効果の大きさは、ネットワークの種類とパフォーマンス指標によって異なりうる。

 

(詳細はこちら)

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S088390261300013X

 

 

研究開発投資、特許、業績の分析:台湾の実証研究

Huang Shizheng (2015)

「研究開発投資、特許、業績の分析:台湾の実証研究」

 

(概要)

  • 1989~2012年にかけて台湾新竹科学園に拠点を置く企業データを用いた実証分析。
  • 政府の研究開発支出と業績との間に正の相関がある。研究開発支出は、特許件数ではなく、業績に若干ながら関係している。
  • パーク運営に係る業績と企業投の資規模との間には正の相関関係があった。
  • 政府と企業が研究とイノベーション政策を策定する上で参考となる、革新的な政策ツールとして、政府の研究開発支出の有効性をさらに検証している。

 

(詳細はこちら)

en.cnki.com.cn